合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第00642号

根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”之规定，撤销权应当在法定的期限内行使。因公民死亡产生的赔偿金所涉及的具体项目、计算标准和方式均有相关法律、法规和司法解释可供参照并作为处理依据。本案中，瞿贵生亲属根据自身实际情况提出给付10万元赔偿款的意见后，龙绍富、李昌容有责任对自身应获赔的具体金额及依据进行了解、核实并在此基础上决定是否与其达成协议。龙绍富、李昌容诉称瞿贵生负有相关告知义务的理由于法无据，且龙绍富、李昌容未提供证据证实签订协议当日瞿贵生亲属已充分了解并知道相关赔偿事项，故龙绍富、李昌容应当在协议签订之日，即2011年8月24日起一年内行使撤销权。此外，从双方达成的赔偿协议第二条“龙永强死亡的其余赔偿费用由乙方自行向其他责任人追偿并放弃再要求瞿贵生承担连带赔偿责任的权利”来看，双方在签订协议时龙绍富、李昌容已经知道除瞿贵生赔偿的10万元外还有未受偿的损失，并约定了对其余损失的处理方式。故该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定。另，根据庭审查明事实，瞿贵生犯罪时虽已成年，

根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”之规定，撤销权应当在法定的期限内行使。因公民死亡产生的赔偿金所涉及的具体项目、计算标准和方式均有相关法律、法规和司法解释可供参照并作为处理依据。本案中，瞿贵生亲属根据自身实际情况提出给付10万元赔偿款的意见后，龙绍富、李昌容有责任对自身应获赔的具体金额及依据进行了解、核实并在此基础上决定是否与其达成协议。龙绍富、李昌容诉称瞿贵生负有相关告知义务的理由于法无据，且龙绍富、李昌容未提供证据证实签订协议当日瞿贵生亲属已充分了解并知道相关赔偿事项，故龙绍富

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00642号上诉人（原审原告）龙绍富，男，1969年3月14日出生，汉族。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）李昌容，女，1974年12月24日出生，汉族。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）瞿贵生，男，1991年10月12日出生，汉族，现服刑于重庆市渝……