劳动争议 (2017)湘09民终284号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷,争议焦点如下:一、郭满成与湘运公司所签订的《车辆经营承包合同》以及《内部客运班线承包户合同书》的性质。从郭满成提供的三份承包合同书及当事人的陈述可以看出,郭满成所经营的车辆由湘运公司统一购置,但购车款由郭满成在每月所交的管理费中分期支付,湘运公司不干预郭满成自主经营,仅对安全生产负责,所以郭满成与湘运公司所签订的《车辆经营承包合同》以及《内部客运班线承包合同书》更符合车辆挂靠合同关系的性质;二、挂靠车辆的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系?根据最高人民法院(2013)民一他字第16号文件《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》的精神:“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的,根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神,其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征,不宜认定其形成了事实劳动关系。”本案中郭满成与湘运公司之间并不具备劳动关系的基本特征,故不应认定郭满成与湘运公司之间存在事实劳动关系:三、本案能否参照原劳动和社会保障部发(2015)12号文件《关于确定劳动关系有关事项的通知》?本案中,郭
摘要
本案系劳动争议纠纷,争议焦点如下:一、郭满成与湘运公司所签订的《车辆经营承包合同》以及《内部客运班线承包户合同书》的性质。从郭满成提供的三份承包合同书及当事人的陈述可以看出,郭满成所经营的车辆由湘运公司统一购置,但购车款由郭满成在每月所交的管理费中分期支付,湘运公司不干预郭满成自主经营,仅对安全生产负责,所以郭满成与湘运公司所签订的《车辆经营承包合同》以及《内部客运班线承包合同书》更符合车辆挂靠合同关系的性质;二、挂靠车辆的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系?根据最高人民法院(2013)民一他字第16号文件《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》的精神:“个
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘09民终284号上诉人(原审原告):郭满成,男,1968年9月12日出生,汉族,住湖南省桃江县。委托诉讼代理人:鲁志中,桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):益阳湘运集团股份有限公司桃江客运分公司,住所地桃江县。负责入:周群,该公司经理。被上诉人(原审被告):益阳湘运集团股份有限公司,住所地益阳市。法定代表人:郭跃明,该公司……