民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初1795号
裁判要旨
原告王国岗主张的2018年8月30日借款40000元，王国岗提供了转账凭证、借条，本院予以确认。 本案需要认定的王国岗仅提供转账凭证，并未提供相关借款借据的款项如何认定的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，李宗琴未到庭，也未反驳款项的性质并提供证据加以证明，视为对其权利的放弃。 本院对于原告王国岗主张的仅有转账凭证的款项为借款性质，予以确认。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李宗琴于本判决生效之日起十日内偿还原告王国岗借款本金130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
王国岗与李宗琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初1795号 原告：王国岗，男，汉族，1986年6月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李宗琴，女，汉族，1970年12月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王国岗与被告李宗琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理。 本案依法由审判员刘军适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。 原告王国……