民间借贷纠纷 （2019）云2301民初1148号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。 本案中，原告李建玲依据银行交易凭证及微信截图提起民间借贷诉讼，要求被告董岗、刘丽丽返还借款，被告董岗提出该款项不是借款，原、被告在此期间曾有多笔款项往来，并针对原告李建玲与被告董岗、刘丽丽之间款项往来提交了银行转账交易凭证。 原告李建玲仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但原告所提交的证据无法证实其信用卡欠款系被告董岗使用所欠，亦无法证实银行转账217000元系被告董岗向其借款，故对原告李建玲要求被告董岗、刘丽丽归还欠款的诉请，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
李建玲与董岗、刘丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1148号原告：李建玲，女，1982年2月24日生，白族，大学文化，云南省大姚县人，云南省楚雄监狱职工，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：董岗，男，1984年3月2日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，云南省楚雄监狱职工，住云南省昆明市五华区。 法定监护人：董桂礼，男，19……