取水权纠纷 (2016)川18民终1102号

案号
(2016)川18民终1102号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
取水权纠纷
年份
2016
地域
四川省雅安市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

发电站的主要功能是利用水资源发电产生相应的经济效益,本案剑海发电公司所属的大兴电站是经依法批准建设的水力发电站,其有水行政主管部门的许可,有权在许可的取水量范围内在大兴河内引水发电。在水行政主管部门许可的取水量范围内,剑海发电公司增加拦河坝高度或是封堵败水缺的行为,均是为了充分利用水资源,引水发电,产生经济效益,是正常的电站维护、维修行为,且不损害公共利益和下游电站的合法权益。新兴电力公司认为剑海发电公司修建水泥埂子增加拦河坝高度和封堵败水缺致使流入新兴电站堰渠内的水减少,从而导致其发电量减少,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,新兴电力公司应就剑海发电公司修建水泥埂子增加拦河坝高度和封堵败水缺引水的量超过行政许可规定的取水量承担举证责任,但本案新兴电力公司并未

摘要

发电站的主要功能是利用水资源发电产生相应的经济效益,本案剑海发电公司所属的大兴电站是经依法批准建设的水力发电站,其有水行政主管部门的许可,有权在许可的取水量范围内在大兴河内引水发电。在水行政主管部门许可的取水量范围内,剑海发电公司增加拦河坝高度或是封堵败水缺的行为,均是为了充分利用水资源,引水发电,产生经济效益,是正常的电站维护、维修行为,且不损害公共利益和下游电站的合法权益。新兴电力公司认为剑海发电公司修建水泥埂子增加拦河坝高度和封堵败水缺致使流入新兴电站堰渠内的水减少,从而导致其发电量减少,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《最高

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终1102号上诉人(原审原告)石棉县新兴电力有限公司,住所地四川省石棉县。法定代表人刘服灵,公司董事长。委托代理人吴登靖,雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)石棉剑海发电有限公司,住所地四川省石棉县。委托代理人骆宏猛,四川衡宇律师事务所律师。上诉人石棉县新兴电力有限公司(以下简称:新兴电力公司)因与被上诉人石棉剑海发电有……