劳动争议 （2017）豫96民终273号

济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2016）第778号仲裁裁决书属终局裁决，所以应驳回信和汇金科技（北京）有限公司的起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定：驳回信和汇金科技（北京）有限公司的起诉。案件受理费10元，依法予以免交。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2016）第778号仲裁裁决属终局裁决，一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定驳回信和汇金科技（北京）有限公司的起诉并无不当。信和汇金科技（北京）有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下;驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姬于卫审　判　员　　赵旭安代理审判员　　石　林二〇一七年四月十一日书　记　员　　张二

济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2016）第778号仲裁裁决书属终局裁决，所以应驳回信和汇金科技（北京）有限公司的起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定：驳回信和汇金科技（北京）有限公司的起诉。案件受理费10元，依法予以免交。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2016）第778号仲裁裁决属终局裁决，一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫96民终273号上诉人（原审原告）：信和汇金科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲19号楼31层3607，统一社会信用代码：91110105318379735T。法定代表人：王杨，该公司经理。委托诉讼代理人：谢占伟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：周义超，男，1985年11月24日出生，汉族，住济源市。上诉人信和汇金科技（……