合同纠纷 （2016）鄂03民终442号

民事活动应当遵循诚实信用原则。我国物权法规定建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照，黄先青为了有效利用自己的土地，与阮飞虎、黄先升就相邻土地的使用方案进行协商，在乡、村两级治调组织主持调解下，双方达成书面调解协议，该调解协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也未损害第三人利益，具备民事合同的效力，对协议双方均具有拘束力，黄先青要求阮飞虎、黄先升履行协议约定的义务符合法律规定，一审法院予以支持。阮飞虎、黄先升的抗辩主张缺乏事实根据与法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：阮飞虎、黄先升不得在郧西县香口乡下香口村二组新建的房屋西边墙体上开设窗户，并于本判决生效后十日内封闭已经在房屋西边墙体上开设的窗户。案件受理费40元，由阮飞虎、黄先升负担。宣判后，阮飞虎、黄先升不服一审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实不清，判决结果显失公平。请求二审法院予以改判。上诉人阮飞虎、黄先升在二审期间未向本院提交新的证据。被上诉人黄先青在法定期限内未提交书面答辩

民事活动应当遵循诚实信用原则。我国物权法规定建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照，黄先青为了有效利用自己的土地，与阮飞虎、黄先升就相邻土地的使用方案进行协商，在乡、村两级治调组织主持调解下，双方达成书面调解协议，该调解协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也未损害第三人利益，具备民事合同的效力，对协议双方均具有拘束力，黄先青要求阮飞虎、黄先升履行协议约定的义务符合法律规定，一审法院予以支持。阮飞虎、黄先升的抗辩主张缺乏事实根据与法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终442号上诉人（原审被告）阮飞虎，男，汉族，1981年1月1日生，村民，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）黄先升，男，汉族，1955年3月24日生，村民，住湖北省郧西县。系阮飞虎父亲。被上诉人（原审原告）黄先青，男，汉族，1968年1月21日生，村民，住湖北省郧西县。上诉人阮飞虎、黄先升因与被上诉人黄先青合同纠纷一案，不服湖北省郧西县……