继承纠纷 (2013)邯市民一终字第169号
裁判要旨
继承应从被继承人死亡时开始,继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后、遗产分割前作出。继承开始后,有遗赠抚养协议的应按照协议办理。关于庞某与二被继承人的调解书,已有相关卷宗材料核实其真实性,卷宗中询问笔录显示二被继承人不让庞某继承遗产。关于入赘协议字据,庞某虽认为与本案无关并不予质证,但该字据涉及被继承人对遗产处分,与本案有直接关联,故对庞某关于关联性的异议,不予认可。该字据显示二被继承人的一切财产和物资由王某夫妻二人共同继承。综合现有证据及双方认可的事实,原审法院认为二被继承人已对遗产做出处分,其中并无庞某的继承份额。王某另称庞某诉求已超过诉讼时效,根据《最高人民法院关于继承开始时继承人未放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》中载明:“诉争的房屋应属各继承人共同共有,他们之间为此发生之诉讼,可按析产案件处理,并参照财产来源,管理使用及实际需要等情况,进行具体分割。参照该批复,庞某诉求分割房屋系对共有财产的主张,且自继承开始之日起不满二十年,故并未超过诉讼时效。综上,二被继承人已于生前对遗产分配作出处理,根据二被继承人的意思表示并无庞某可以继承的财产,且庞某未能提出足以反驳的
摘要
继承应从被继承人死亡时开始,继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后、遗产分割前作出。继承开始后,有遗赠抚养协议的应按照协议办理。关于庞某与二被继承人的调解书,已有相关卷宗材料核实其真实性,卷宗中询问笔录显示二被继承人不让庞某继承遗产。关于入赘协议字据,庞某虽认为与本案无关并不予质证,但该字据涉及被继承人对遗产处分,与本案有直接关联,故对庞某关于关联性的异议,不予认可。该字据显示二被继承人的一切财产和物资由王某夫妻二人共同继承。综合现有证据及双方认可的事实,原审法院认为二被继承人已对遗产做出处分,其中并无庞某的继承份额。王某另称庞某诉求已超过诉讼时效,根据《最高人民法院关于继承开始时继承人未
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第169号上诉人(原审原告)庞某。委托代理人沈慧芬,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某。上诉人庞某与被上诉人王某因继承纠纷一案,不服邯郸市峰峰矿区人民法院(2012)峰民初字第981号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。原审法院查明,王治田与吴芍芳系夫妻关系。王治田于19……