机动车交通事故责任纠纷 （2016）川13民终1835号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据高速公路交警部门的事故认定，第二次事故中，何杰负此次事故的同等责任，受害人雷某某和吕锡建共同负此次事故的同等责任，母慧君无责任。本次事故中，何杰作为机动车驾驶人，母慧君是作为行人。一审依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第一款、第二款第二项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60％的赔偿责任”的规定，确定何杰承担60%的赔偿责任正确，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据高速公路交警部门的事故认定，第二次事故中，何杰负此次事故的同等责任，受害人雷某某和吕锡建共同负此次事故的同等责任，母慧君无责任。本次事故中，何杰作为机动车驾驶人，母慧君是作为行人。一审依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第一款、第二款第二项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1835号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地四川省成都市武侯区老马路7号。负责人姜晓香，该公司经理。委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）母慧君（曾用名母慧忠），女，生于1973年12月16日，汉族，居民，住四川省蓬安县。委托代理人覃江涛（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作……