劳务合同纠纷 (2013)赤民再字第62号
裁判要旨
该违约金足以弥补迟国政因孙秀国迟延支付工资及违约辞退所造成的经济损失。故迟国政要求孙秀国按照约定给付拖欠工资款的滞纳金128.85万元的诉讼请求,本院不予支持。迟国政要求孙秀国支付违约金3万元,因该项请求已在(2011)赤民一终字第574号民事判决中作出判决,本着“一事不再理”原则,该项请求属于重复起诉,孙秀国提出违约金已经处理的抗辩理由,本院予以采纳,对迟国政的该项诉讼请求本院不予支持。翁牛特旗人民法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回迟国政的诉讼请求。一审宣判后,迟国政不服,提起上诉称,根据《技术聘用合同》第六条规定,一审判决未判决孙秀国给付欠迟国政2000元工资的滞纳金130.05万元错误;根据《技术聘用合同》第九条规定,合同约定违约金5万元只判了2万元,应改判再给付违约金3万元。请求撤销原判,依法改判,支持迟国政的全部诉讼请求。被上诉人孙秀国答辩称,一、迟国政起诉诉讼主体不适格,迟国政是和赤峰翁校石材开发公司签订的《技术聘用合同》,法院的判决书在证明孙秀国主体适格方面没有证据效力。二、迟
摘要
该违约金足以弥补迟国政因孙秀国迟延支付工资及违约辞退所造成的经济损失。故迟国政要求孙秀国按照约定给付拖欠工资款的滞纳金128.85万元的诉讼请求,本院不予支持。迟国政要求孙秀国支付违约金3万元,因该项请求已在(2011)赤民一终字第574号民事判决中作出判决,本着“一事不再理”原则,该项请求属于重复起诉,孙秀国提出违约金已经处理的抗辩理由,本院予以采纳,对迟国政的该项诉讼请求本院不予支持。翁牛特旗人民法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回迟国政的诉讼请求。一审宣判后,迟国政不服,提起上诉称,根据《技术聘
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)赤民再字第62号申请再审人(一审原告、二审上诉人):迟国政,男,1936年12月26日出生,汉族,退休干部。被申请人(一审被告、二审被上诉人):孙秀国,男,1956年2月20日出生,汉族,农民。委托代理人:赵春儒,内蒙古恒伟律师事务所律师。申请再审人迟国政与被申请人孙秀国劳务合同纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年12月25日作出(20……