合同纠纷 （2016）冀01民终6956号

德天公司提交的开工报告、停工报告及证明均有上诉人福增公司法定代表人皮福增签字确认，且案外人田金良作为工程分包人，其出具的欠条亦能证明德天公司在该工程中向福增公司出租塔吊的事实，福增公司也已经给了德天公司45000元租金，综合以上情况，原审判决认定德天公司与福增公司之间存在实际租赁合同关系，并无不妥，本院予以确认。福增公司称：因为业务关系，上诉人与天昕集团三项目部负责人田金良口头约定塔吊的租赁和租金应该由天昕集团三项目部承担，如果天昕集团在工程完工后能及时付清上诉人劳务费的话，该费用由上诉人承担。然而，在工程完工后，被上诉人天昕集团却违约，对拖欠上诉人的将近贰佰万元的劳务等费用至今未付清，因此按照双方约定，涉案的租赁费应由被上诉人天昕集团承担。对此，天昕集团否认。福增公司未能提供其他证据证实该口头协议的存在，故应当承担举证不能的责任。对此事实本院无法查清，但福增公司是诉挣塔吊实际使用人的事实能够认定，且福增公司也已经支付部分租赁费，故原审判定福增公司继续支付剩余租赁费并无不妥。如果福增公司与田金良存在此口头约定，可以向田金良另行追偿。由于德天公司并没有上诉，不存在德天公司主张的天昕公司与

德天公司提交的开工报告、停工报告及证明均有上诉人福增公司法定代表人皮福增签字确认，且案外人田金良作为工程分包人，其出具的欠条亦能证明德天公司在该工程中向福增公司出租塔吊的事实，福增公司也已经给了德天公司45000元租金，综合以上情况，原审判决认定德天公司与福增公司之间存在实际租赁合同关系，并无不妥，本院予以确认。福增公司称：因为业务关系，上诉人与天昕集团三项目部负责人田金良口头约定塔吊的租赁和租金应该由天昕集团三项目部承担，如果天昕集团在工程完工后能及时付清上诉人劳务费的话，该费用由上诉人承担。然而，在工程完工后，被上诉人天昕集团却违约，对拖欠上诉人的将近贰佰万元的劳务等费用至今未付清，因此按

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6956号上诉人（原审被告）沧州福增建筑劳务有限公司，住所地沧州市沧县杜林乡前流来堂村。法定代表人皮福增，该公司总经理。委托代理人王彦，河北沧州冀东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄德天机械设备安装工程有限公司，住所地石家庄长安区健康路金恒花苑小区11-3-701。法定代表人宋义超，该公司总经理。委托代理人张传豹，该公司员工……