合同纠纷 （2016）津02民终2203号

曹丽梅称其主张系曹丽梅与尹鸿雁、李忠进、丁静订立的《股权转让协议》附随义务，但双方因《股权转让协议》已经产生纠纷，且在诉讼过程中，那么，《股权转让协议》的效力应等待该诉讼完结后才能确定，因此，曹丽梅仅就《股权转让协议》中的某一条款提起诉讼，不能得到支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决：“驳回原告曹丽梅的诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取，由原告曹丽梅负担2675元。”原审判决后，曹丽梅不服，向本院提出上诉，上诉请求为：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：原审认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与三被上诉人就天津锦绣大地报关行有限公司的股权转让已经履行完毕，工商登记已经变更完毕；2、天津锦绣大地报关行有限公司的股东变更为三被上诉人后，仅为案外人季亦宏缴纳半年（2014年7月1日至2014年12月30日）的五险一金，庭审时三被上诉人已经认可这一事实；3、被上诉人已经违约，应给付上诉人现金补偿150000元并支付违约金100000元；4、本案中的《股权转让协议》并未附任何生效条件，一审法院属于适

曹丽梅称其主张系曹丽梅与尹鸿雁、李忠进、丁静订立的《股权转让协议》附随义务，但双方因《股权转让协议》已经产生纠纷，且在诉讼过程中，那么，《股权转让协议》的效力应等待该诉讼完结后才能确定，因此，曹丽梅仅就《股权转让协议》中的某一条款提起诉讼，不能得到支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决：“驳回原告曹丽梅的诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取，由原告曹丽梅负担2675元。”原审判决后，曹丽梅不服，向本院提出上诉，上诉请求为：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：原审认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与三

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2203号上诉人（原审原告）曹丽梅。委托代理人吕颖，天津津联律师事务所律师。委托代理人ＸＸ云，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹鸿雁。委托代理人曹月明，天津丰见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李忠进。委托代理人曹月明，天津丰见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁静。委托代理人曹月明，天津丰见律师事务所律师。上诉人曹丽梅……