机动车交通事故责任纠纷 (2014)芜中民一终字第00629号

案号
(2014)芜中民一终字第00629号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2014-06-17

裁判要旨

公民的身体健康权、个人合法财产受法律保护。汪家年驾驶机动车辆违章造成交通事故,并负事故的同等责任,该起事故造成了赵三元受伤、车辆损坏的后果,其依法应承担相应民事侵权赔偿责任。关于事故责任认定及赔偿责任的问题。南陵县公安局交通管理大队起先基于赵三元所驾电动三轮车为非机动车及赵三元违法行为认定其负事故次要责任,后由于经鉴定赵三元所驾车辆应为机动车而重新认定其负事故同等责任。该重新认定书是有法律依据和事实根据,且符合法律程序,因而依法应予认可。但是,在双方均没有遵循“右侧通行”这一违法行为程度相当的情况下,汪家年超速这一违法行为的社会危害性大于赵三元无证驾驶社会危害性,所以对超过交强险的部分汪家年负60%赔偿责任,赵三元自身承担40%的损失。相对于太平洋财保芜湖中心公司来说,赵三元是交强险律法规规定的第三人,所以首先由太平洋财保芜湖中心公司在交强险范围内赔偿损失,对超过交强险本应由汪家年承担的部分由太平洋财保芜湖中心公司按照商业保险合同的约定代替其承担商业保险赔偿责任。根据安徽省统计局公布的相关统计数据,结合当事人诉辩意见,依法核定赵三元的各项损失如下:1、医疗费283220.57元,太平洋

摘要

公民的身体健康权、个人合法财产受法律保护。汪家年驾驶机动车辆违章造成交通事故,并负事故的同等责任,该起事故造成了赵三元受伤、车辆损坏的后果,其依法应承担相应民事侵权赔偿责任。关于事故责任认定及赔偿责任的问题。南陵县公安局交通管理大队起先基于赵三元所驾电动三轮车为非机动车及赵三元违法行为认定其负事故次要责任,后由于经鉴定赵三元所驾车辆应为机动车而重新认定其负事故同等责任。该重新认定书是有法律依据和事实根据,且符合法律程序,因而依法应予认可。但是,在双方均没有遵循“右侧通行”这一违法行为程度相当的情况下,汪家年超速这一违法行为的社会危害性大于赵三元无证驾驶社会危害性,所以对超过交强险的部分汪家年负

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00629号上诉人(一审被告):汪家年,男,汉族,住安徽省芜湖市。委托代理人:邹某某,安徽皖陵律师事务所律师。上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市。负责人:蔡明祥,该公司总经理。委托代理人:查某某,男,汉族,该公司职工,住安徽省芜湖市。被上诉人(一审原告):赵三元,女,汉族,住安徽省……