劳务合同纠纷 (2015)乌中民四终字第700号
裁判要旨
楚尚立、马彦学之间存在建房合同关系。楚尚立依约履行了合同义务,马彦学抗辩楚尚立未完成全部的合同义务,且房屋存在质量问题要求扣减工程款。庭审中,马彦学承认已实际使用该房屋,故对马彦学辩称的房屋未完工的理由不予采信。马彦学辩称房屋存在质量问题要求扣减工程款,但未出具有效证据证明房屋有质量问题,故对马彦学的该项抗辩不予采信。本案中马彦学未提出相关的反诉主张要求扣减工程款,对马彦学的该项扣减理由,不作处理。楚尚立的施工义务已履行完毕,马彦学应按照合同约定向楚尚立支付建房款,楚尚立要求马彦学支付建房款的请求,予以支持。经评估楚尚立施工的建筑面积为571.86平方米,双方合同约定以每平方米230元的价格结算,故楚尚立施工的全部建房款应为131527.8元。马彦学已向楚尚立支付11.2万元,其中应扣除双方合同约定1.5万元拆迁费,马彦学向楚尚立实际已支付的建房款应为9.7万元,故马彦学应支付楚尚立的建房款为34527.8元。原审法院判决如下:马彦学支付原告楚尚立建房款34527.8元。上诉人马彦学不服判决上诉称:楚尚立在没有履行完合同的情况下,主张全部工程款项无事实依据,且其承建工程质量存在严重问题
摘要
楚尚立、马彦学之间存在建房合同关系。楚尚立依约履行了合同义务,马彦学抗辩楚尚立未完成全部的合同义务,且房屋存在质量问题要求扣减工程款。庭审中,马彦学承认已实际使用该房屋,故对马彦学辩称的房屋未完工的理由不予采信。马彦学辩称房屋存在质量问题要求扣减工程款,但未出具有效证据证明房屋有质量问题,故对马彦学的该项抗辩不予采信。本案中马彦学未提出相关的反诉主张要求扣减工程款,对马彦学的该项扣减理由,不作处理。楚尚立的施工义务已履行完毕,马彦学应按照合同约定向楚尚立支付建房款,楚尚立要求马彦学支付建房款的请求,予以支持。经评估楚尚立施工的建筑面积为571.86平方米,双方合同约定以每平方米230元的价格结
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民四终字第700号上诉人(原审被告):马彦学,男,1969年8月29日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被上诉人(原审原告):楚尚立,男,1970年7月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托代理人:李云(系楚尚立之妻),1970年6月16日出生,汉族,住乌鲁木齐市。上诉人马彦学因劳务合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2014)……