劳动争议 （2017）湘01民终4235号

长沙汽车厂、北汽福田公司未依法足额为彭伟购买社保。2、双方解除劳动合同的方式。彭伟主张因长沙汽车厂、北汽福田公司存在未依法缴纳社保、未支付加班工资、未安排年休假、油漆作业给其造成职业病等情形为由，向长沙汽车厂、北汽福田公司邮寄《解除劳动合同申请书》解除劳动合同，并提供了《解除劳动合同申请书》和邮寄单予以证明。长沙汽车厂、北汽福田公司均主张，确认知晓彭伟邮寄的《解除劳动合同申请书》，但并未签收，因彭伟旷工长沙汽车厂、北汽福田公司依法解除劳动合同，并提供了《复工通知》、《关于对彭伟同志的处理通知》以及快递查询单予以证明。法院认为，根据双方的述称及证据可确认，彭伟于2016年11月17日向长沙汽车厂、北汽福田公司邮寄《解除劳动合同申请书》，2016年11月20日长沙汽车厂、北汽福田公司签收，并于2016年11月29日向彭伟邮寄《关于对彭伟同志的处理通知》作出解除劳动合同的决定。解除权系形成权，自通知到达对方即发生法律效力，彭伟邮寄《解除劳动合同申请书》在前，且解除理由符合法律规定，快递单显示长沙汽车厂、北汽福田公司签收了该文书，故法院认为双方解除劳动合同的方式为因长沙汽车厂、北汽福田公司存在

长沙汽车厂、北汽福田公司未依法足额为彭伟购买社保。2、双方解除劳动合同的方式。彭伟主张因长沙汽车厂、北汽福田公司存在未依法缴纳社保、未支付加班工资、未安排年休假、油漆作业给其造成职业病等情形为由，向长沙汽车厂、北汽福田公司邮寄《解除劳动合同申请书》解除劳动合同，并提供了《解除劳动合同申请书》和邮寄单予以证明。长沙汽车厂、北汽福田公司均主张，确认知晓彭伟邮寄的《解除劳动合同申请书》，但并未签收，因彭伟旷工长沙汽车厂、北汽福田公司依法解除劳动合同，并提供了《复工通知》、《关于对彭伟同志的处理通知》以及快递查询单予以证明。法院认为，根据双方的述称及证据可确认，彭伟于2016年11月17日向长沙汽车厂

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4235号上诉人(原审被告)：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：徐和谊，该公司董事长。上诉人(原审被告)：北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂，住所地长沙经济技术开发区。负责人：解佃峰，该厂厂长。两上诉人共同委托诉讼代理人：何龙，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡槎梓……