合伙协议纠纷 （2015）淮中民终字第02390号

上诉人泰业公司与浦南学校签订合同，承建浦南学校主体综合楼工程中的土建、安装工程。泰业公司承接浦南学校工程后接受上诉人谢玉军及他人参与合作，并接受合作人所缴纳的保证金后再行对外支付，在泰业公司与缴纳保证金的个人之间形成债权、债务关系，故泰业公司有返还保证金缴纳人谢玉军的保证金的义务。泰业公司上诉称其没有收取过谢玉军主张的保证金，也没有向谢玉军承诺过支付每月2分的保证金利息。但从泰业公司出具的报案材料所载明的内容看，泰业公司对收取其他合作人的保证金，并以泰业公司名义将保证金交给浦南学校的会计的事实经过进行了详实的陈述，该报案材料属当事人的陈述，证据效力较高，应当作为定案的依据。故对泰业公司张其没有收取谢玉军缴纳的保证金的上诉观点，本院不予采信。同理，由于泰业公司在报案材料中对其公司欠谢玉军保证金81250元，月息2分也作了明确的表述，应认定泰业公司承诺支付每月2分的保证金的利息。故对泰业公司主张其没有承诺支付谢玉军每月2分的保证金利息的上诉观点，本院亦不予采信。谢玉军主张应从2005年9月28日起计算每月2分的保证金利息，但该主张成立的前提是双方必须约定了于2005年9月28日开始计算保证

上诉人泰业公司与浦南学校签订合同，承建浦南学校主体综合楼工程中的土建、安装工程。泰业公司承接浦南学校工程后接受上诉人谢玉军及他人参与合作，并接受合作人所缴纳的保证金后再行对外支付，在泰业公司与缴纳保证金的个人之间形成债权、债务关系，故泰业公司有返还保证金缴纳人谢玉军的保证金的义务。泰业公司上诉称其没有收取过谢玉军主张的保证金，也没有向谢玉军承诺过支付每月2分的保证金利息。但从泰业公司出具的报案材料所载明的内容看，泰业公司对收取其他合作人的保证金，并以泰业公司名义将保证金交给浦南学校的会计的事实经过进行了详实的陈述，该报案材料属当事人的陈述，证据效力较高，应当作为定案的依据。故对泰业公司张其没有

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02390号上诉人（原审原告）谢玉军，自由职业。委托代理人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏泰业建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇集镇。法定代表人张强明，该公司总经理。委托代理人杨艳，该公司办公室主任。委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人谢玉军与上诉人江苏泰业建设工程有限公司（以下简称……