机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁15民终1677号
裁判要旨
道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的,具有较强的证明力,且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议,故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定未知名驾驶人承担此事故的全部责任,吴思道对此事故不负责任,予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条中规定,拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行使的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定,法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第四款规定,摩托车4年以内每2年检验1次;超过4年的,每年检验1次。在本案中,根据道路交通事故认定书记载的内容,宗庆牌普通二轮摩托车登记车主为被告于洪波,检验有效期止2006年9月30日,后于洪波于2013年4月份将该车以废品的价格卖于该案另一本案冯若新。因该案肇事摩托车的
摘要
道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的,具有较强的证明力,且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议,故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定未知名驾驶人承担此事故的全部责任,吴思道对此事故不负责任,予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条中规定,拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行使的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1677号上诉人(原审被告):于洪波,男,1977年3月10日出生,汉族,茌平县华鲁制药厂职工,住茌平县。被上诉人(原审原告):吴思道,男,1974年10月7日出生,汉族,居民,住茌平县。委托代理人:孙伯川,茌平中心法律服务所法律工作者。原审被告:冯若新,男,1970年4月4日出生,汉族,农民,住茌平县。上诉人于洪波因与被上诉人吴思道……