不当得利纠纷 （2014）江中法民二终字第118号

应从交行江门分行正式向厉永成主张权利时即从本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。对超出部分，原审法院不予支持。厉永成在第一次庭审中抗辩称银行借记卡并不是本人所开，是自己遗失了身份证，被人冒充了签名，并对《开户申请表》签名栏上“厉永成”的签名是否其本人亲笔签名申请笔迹鉴定。广东南天司法鉴定所鉴定后出具《司法鉴定意见书》，认为《开户申请表》签名栏上“厉永成”的签名是厉永成本人所写。原审法院依法将《司法鉴定意见书》送达给厉永成后，厉永成只是在电话上口头表示有异议，并没有提交书面异议意见，也没有申请鉴定人员出庭接受询问。在原审法院传票传唤其到庭对《司法鉴定意见书》质证时，无正当理由也没有到庭对《司法鉴定意见书》进行质证。虽然厉永成在第二次开庭之后书面提交了申请，对《个人开户申请书》签名栏“厉永成”的签名是否其本人亲笔签名进行重新鉴定，并补充提供了丹江口市公安局丁家营派出所出具的《证明》及2011年4月29日广东至湖北十堰的火车票，拟用来证明其曾遗失身份证及在2011年4月29日之后一直在湖北老家，没有到过广东江门。对于厉永成提交的要求重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民

应从交行江门分行正式向厉永成主张权利时即从本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。对超出部分，原审法院不予支持。厉永成在第一次庭审中抗辩称银行借记卡并不是本人所开，是自己遗失了身份证，被人冒充了签名，并对《开户申请表》签名栏上“厉永成”的签名是否其本人亲笔签名申请笔迹鉴定。广东南天司法鉴定所鉴定后出具《司法鉴定意见书》，认为《开户申请表》签名栏上“厉永成”的签名是厉永成本人所写。原审法院依法将《司法鉴定意见书》送达给厉永成后，厉永成只是在电话上口头表示有异议，并没有提交书面异议意见，也没有申请鉴定人员出庭接受询问。在原审法院传票传唤其到庭对《司法鉴定意见书》质证时，无正当理由

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第118号上诉人（原审被告）：厉永成，男，1985年11月11日出生。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司江门分行。负责人：张雄师，行长。委托代理人：刘会莲、佟雨姝，均系该行职员。上诉人厉永成因与被上诉人交通银行股份有限公司江门分行（以下简称“交行江门分行”）不当得利纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2012）江蓬法民一初……