机动车交通事故责任纠纷 （2016）川11民终660号

原、被告双方对交警部门作出的事故认定书均无异议，经该院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告高绒降初承担此事故的主要责任，死者陈登才承担此事故的次要责任，高绒降初所驾驶的川T261**号车在被告中华联合财保雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成赵春兰的损失，应先由被告中华联合财保雅安中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，根据高绒降初和陈登才在本次交通事故中的过错，按照各自过错的比例分担责任，该院确定本案赔偿责任比例为7：3，即被告高绒降初承担70%的赔偿责任，陈登才承担30%的赔偿责任。对原告提出超出交强险的赔偿限额应由被告中华联合财保雅安中心支公司承担80%的赔偿责任的意见，该院认为死者陈登才驾驶的普通二轮摩托车系机动车，故对该主张该院不予支持。本案中原告自愿放弃对死者陈登才承担赔偿责任的主张。因被告高绒降高系被告尼马德吉聘请的驾驶员，事故发生在履职期间，被

原、被告双方对交警部门作出的事故认定书均无异议，经该院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告高绒降初承担此事故的主要责任，死者陈登才承担此事故的次要责任，高绒降初所驾驶的川T261**号车在被告中华联合财保雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成赵春兰的损失，应先由被告中华联合财保雅安中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，根据高绒降初和陈登才在本次交通事故中的过错，按照

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终660号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14、16号，机构代码：75660444－5。主要负责人：刘守承，总经理。委托诉讼代理人：程平，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈登银，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈燕，女，汉族。被上诉人（原审原告）：葛淑枝，……