合同纠纷 (2021)黔01民初124号

案号
(2021)黔01民初124号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款:“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,本案所涉法律事实虽发生在民法典施行前,但持续至今,故本案应适用民法典的规定作为裁判依据。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款:“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、第五百零九条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,因本案原、被告分别签订的《资产转让协议》、《资产转让协议之补充协议》、《连带保证协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的效力性强制规定,应属合法、有效。各方当事人均应按照上述协议的约定全面履行各自的义务。因被告翔辉能源公司未按《资产转让协议之补充协议》的约定按期支付剩余转让款,存在逾期付款的违约行为,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百八十五条第一款:“当事人可以约

摘要

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款:“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,本案所涉法律事实虽发生在民法典施行前,但持续至今,故本案应适用民法典的规定作为裁判依据。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款:“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、第五百零九条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,因本案原、被告分别签订的《资产转让协议》、《资产转让协议之补充协议》、《连带保证协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民初124号原告:北京长惠城镇化建设投资基金(有限合伙),住所地北京市海淀区海淀北二街8号6层710-109室。统一社会信用代码:9111000058581237XK。执行事务合伙人:北京惠农资本管理有限公司。执行事务合伙人代表:尉立东。原告:贵阳银行股份有限公司中南支行,住所地贵州省贵阳市南明区中华南路20号。统一社会信用代码:9152……