排除妨害纠纷 （2017）冀08民终2341号

原告与被告之间是相邻关系，原告主张被告房檐滴水造成自家院墙坍塌的事实缺乏证据予以证明。故原告的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，上诉人孙凤臣称，修复坍塌的院墙需红砖350块、水泥3代、沙子一方、人工费一天。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人家与被上诉人家系南北邻居，根据现场观察，本院不能判定上诉人家的土院墙坍塌的直接原因系被上诉人家的平房房顶排下的雨水侵蚀所致。上诉人家坍塌的后院墙系六十年代建造的土墙，存在年久失修问题，考虑到双方当事人系本家亲属关系，为了修复相邻关系，促进相邻家庭和睦共处和家族团结，本院酌定被上诉人孙建飞补偿上诉人孙凤臣修复院墙费用人民币240.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初885号民事判决；二、被上诉人孙建飞于本判决生效之日起十日内给付上诉人孙凤臣修复院墙补偿费人民币240.00元；三、驳回上诉人孙凤臣其他诉讼请求。一审案件受理费40

原告与被告之间是相邻关系，原告主张被告房檐滴水造成自家院墙坍塌的事实缺乏证据予以证明。故原告的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，上诉人孙凤臣称，修复坍塌的院墙需红砖350块、水泥3代、沙子一方、人工费一天。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人家与被上诉人家系南北邻居，根据现场观察，本院不能判定上诉人家的土院墙坍塌的直接原因系被上诉人家的平房房顶排下的雨水侵蚀所致。上诉人家坍塌的后院墙系六十年代建造的土墙，存在年久失修问题，考虑到双方当事人系本家亲属关系，为了修复相邻关系，促进相邻家庭和睦共处和家族团结，本院酌

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2341号上诉人（原审原告）：孙凤臣，现住承德市。被上诉人（原审被告）：孙建飞，现住承德市。上诉人孙凤臣因与被上诉人孙建飞排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙凤臣、被上诉人孙建飞到庭参加……