机动车交通事故责任纠纷 （2013）咸民终字第01119号

中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司作为事故车辆陕E647**号大货车交强险及商业第三者责任险的保险人，理应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于上诉人提出的被保险人及其驾驶员未尽妥善保护现场、及时报案、救助伤者的义务，上诉人依照保险合同约定不应承担赔偿责任一的上诉理由，经查阅机动车商业保险条款约定，上诉人该免责事由并未在保险合同的约定范围。另外，结合本案查明的事实来看，上诉人亦无证据证明被上诉人程红卫存有上述消极不作为的情形。就驾驶员程红卫驶离现场的行为能否作为免除上诉人赔偿责任的法定事由，本院认为，交警事故认定书中程红卫驶离现场的记载与商业三责险条款中驾驶机动车逃离事故现场并非同一概念，逃离事故现场，行为人主观上应具有逃避法律追究责任的故意，上诉人提供的道路事故认定书并不能证明程红卫在事故发生后具有驾车逃离的故意行为。故上诉人大地保险渭南支公司该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的施救费数额过高、停车费不应由上诉人承担一节的上诉理由，机动车发生交通事故后，被保险人在车辆无法正常行驶的情形下，采取合理的施救措施所支付的该笔费用，应属保险理赔的范围。被上诉人一审中提交的

中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司作为事故车辆陕E647**号大货车交强险及商业第三者责任险的保险人，理应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于上诉人提出的被保险人及其驾驶员未尽妥善保护现场、及时报案、救助伤者的义务，上诉人依照保险合同约定不应承担赔偿责任一的上诉理由，经查阅机动车商业保险条款约定，上诉人该免责事由并未在保险合同的约定范围。另外，结合本案查明的事实来看，上诉人亦无证据证明被上诉人程红卫存有上述消极不作为的情形。就驾驶员程红卫驶离现场的行为能否作为免除上诉人赔偿责任的法定事由，本院认为，交警事故认定书中程红卫驶离现场的记载与商业三责险条款中驾驶机动车逃离事故现场并非同一概念，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01119号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地保险渭南支公司）。负责人雷宏，系该公司经理。委托代理人李宇，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）三原丰原出租汽车有限公司（以下简称丰原公司）法定代表人薛勇元，系该公司经理。委托代理人王荣，男，汉族，1965年5月18日出生，住陕西省三县城关镇。被上……