民间借贷纠纷 （2018）宁04民终238号
裁判要旨
借款时以现金方式交付不符合常理和交易习惯明显错误，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条判决明显错误，该条规定第二款适用的前提条件是“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明”。一审庭审时李新兵未到庭，亦未提交答辩状，没有进行抗辩。一审法院认定李新兵未进行答辩，视为放弃反驳妥治国主张的诉讼权利。因此，一审判决适用法律错误。李新兵未作答辩。妥治国一审诉讼请求：1.李新兵偿还借款本金30万元，利息12.6万元，共计42.6万元；2.案件受理费由李新兵承担。一审法院认定事实：2013年4月19日,李新兵向妥治国借款20万元，双方口头约定月利息为0.4万元，半年支付一次利息。2016年4月20日,李新兵又给妥治国出具了30万元的借条一张。庭审时妥治国向法庭提供的证据真实，该院予以认定。李新兵未进行答辩，视为放弃反驳妥治国主张的诉讼权利。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。案件中李新兵虽然给妥治国出具了30万元的借条一张，但从妥治国提供的证据来看，妥治国实际给李新兵支付的借款只有2013年4月19日的20万元。妥治国称2015年4月19日的10万元借款系其
摘要
妥治国与李新兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁04民终238号上诉人（原审原告）：妥治国，男，1962年10月1日出生，回族，宁夏固原市人，中专文化，固原市医药有限责任公司职工，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：李新兵，男，1974年4月25日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人妥治国因与被上诉人李新兵民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固……