提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔05民终473号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张玉林将案涉工程以包工不包料的形式承包给李兴伦施工，李兴伦联系吴道荣及证人李某一起做该工程，虽李兴伦主张两人系合伙关系，但因双方之间无合同约定，原告不予认可，其提供证据也不足以认定两人之间系合伙关系，结合本案事实，应认定吴道荣与李兴伦之间系雇佣关系。原告是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，作为直接雇主李兴伦亦应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的；根据双方各自的过错承担相应的责任之规定，应由原告与李兴伦之间依据其各自过错承担责任。张玉林作为定作人与作为承揽人的李兴伦就房屋装饰工程成立承揽合同关系，但张玉林明知李兴伦无相应资质，仍将该工程承包给李兴伦，其存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，张玉林与李兴伦承担连带责任。本案

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张玉林将案涉工程以包工不包料的形式承包给李兴伦施工，李兴伦联系吴道荣及证人李某一起做该工程，虽李兴伦主张两人系合伙关系，但因双方之间无合同约定，原告不予认可，其提供证据也不足以认定两人之间系合伙关系，结合本案事实，应认定吴道荣与李兴伦之间系雇佣关系。原告是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，作为直接雇主李兴伦亦应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的；根据双方各自的过错承担相应的责任之规定，应由原告与李兴伦之间依据其各自过错承担责任。张玉林作为定作人与作为

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终473号上诉人（原审原告）：吴道荣，男，1969年5月5日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘军，贵州默黠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉林，男，1965年7月1日出生，苗族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（一般授权代理）：徐开国，贵州圣伦达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兴伦，男，1970……