著作权权属、侵权纠纷 (2017)赣10民初131号

案号
(2017)赣10民初131号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

被告抚州市东乡区凯旋歌舞厅及乐美娟对原告音集协提供的8组证据均无异议,予以采信。原告音集协对被告提供的抚州市东乡区凯旋歌舞厅的营业执照、乐美娟的个人信息和中国工商银行的转账凭证不持异议,予以采信。虽然原告对被告提供的著作权许可合同的合法性、关联性持有异议,但该合同是双方真实意思表示,双方签名并盖章,即便合同上所写签订日期并非实际签订日期,但并不影响合同的合法性,予以采信。根据当事人的举证和综合认证情况,结合当事人的陈述,本院查明以下与本案有关的事实:原告音集协为经国家民政部批准登记成立的社会团体法人,其业务范围为:开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨,交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。原告音集协作为甲方,于某12年3月6日与乙方滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》,主要内容有:“甲方是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织,乙方是依法取得音像节目著作权的权利人,双方就乙方拥有的著作财产权授权甲方管理事宜,约定如下:乙方将其过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式依法取得的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理,以便上述权利在其存续期

摘要

被告抚州市东乡区凯旋歌舞厅及乐美娟对原告音集协提供的8组证据均无异议,予以采信。原告音集协对被告提供的抚州市东乡区凯旋歌舞厅的营业执照、乐美娟的个人信息和中国工商银行的转账凭证不持异议,予以采信。虽然原告对被告提供的著作权许可合同的合法性、关联性持有异议,但该合同是双方真实意思表示,双方签名并盖章,即便合同上所写签订日期并非实际签订日期,但并不影响合同的合法性,予以采信。根据当事人的举证和综合认证情况,结合当事人的陈述,本院查明以下与本案有关的事实:原告音集协为经国家民政部批准登记成立的社会团体法人,其业务范围为:开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨,交流及与

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民初131号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码:×××94K。法定代表人邹建华,总干事。委托诉讼代理人汤志辉,江西赣东律师事务所律师。委托诉讼代理人李偲越,江西赣东律师事务所实习律师。被告:抚州市东乡区凯旋歌舞厅,住所地:抚州市东乡区孝岗镇汽车站综合大楼三楼,统一社会信用代……