劳动争议 (2014)郑民二终字第461号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,被告胡江可在郑新快速通道12号桥上干活时,坠落桥下摔伤,原告为郑新快速通道9-12号桥的承建方,且有证人韩某某、胡某某的证言、急救病历及原告陈述相印证,足以证明被告胡江可受雇于原告。郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月30日作出的确认2012年7月起被告胡江可与原告存在劳动关系的裁决,事实清楚,适用法律正确,故原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、驳回原告中铁十五局集团第四工程有限公司的诉讼请求。二、确认被告胡江可与原告中铁十五局集团第四工程有限公司之间自2012年7月起存在劳动关系。案件受理费10元,由原告中铁十五局集团第四工程有限公司负担。中铁十五局集团第四工程有限公司上诉称,证人韩某某、胡某某的证言不可采信。两证人与胡江可是同村,与胡江可存在利害关系;其次,证人胡某某在出庭作证时,前言不搭后语,胡江可摔伤的时间和地点几次答错,明显有被人交代后作证的痕迹,不能采信,更不能由此推定胡江可
摘要
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,被告胡江可在郑新快速通道12号桥上干活时,坠落桥下摔伤,原告为郑新快速通道9-12号桥的承建方,且有证人韩某某、胡某某的证言、急救病历及原告陈述相印证,足以证明被告胡江可受雇于原告。郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月30日作出的确认2012年7月起被告胡江可与原告存在劳动关系的裁决,事实清楚,适用法律正确,故原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、驳回原告中铁十五局集团第四工程有限公司的诉讼请求。
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第461号上诉人(原审原告)中铁十五局集团第四工程有限公司。法定代表人高明星,该公司董事长。委托代理人陈莉莉,该公司法律合规部员工。被上诉人(原审被告)胡江可,男,汉族,1972年6月27日出生。委托代理人高亮,河南春秋律师事务所律师。委托代理人孙增军,河南春秋律师事务所律师。上诉人中铁十五局集团第四工程有限公司因与被上诉人胡江可劳动……