合同纠纷 （2016）吉01民终3209号

原、被告于2009年10月12日签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》系原、被告双方真实意思表示，上述合同内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定履行了支付全部货款的义务，被告虽为原告施工安装了冷凝锅炉一台，但其未能保证该设备运行的质量安全，导致涉案燃气炉燃气泄露，致使在原告家工作的保姆唐喜娟中毒伤残，经鉴定认定被告出售给原告的冷凝高效燃气炉系统存在质量缺陷，此属被告严重违约，致使合同履行不能，合同目的不能实现，故原、被告签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》应予解除，原告主张解除原、被告签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》，被告返还原告锅炉及配件款10万元的诉求合法，证据充分，应予支持。因被告未能对其抗辩主张举证予以证明，故对被告抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告王英凤与被告长春市芙蓉暖通技术开发有限公司2009年10月12日签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》的合同效力。二、被告长春市芙蓉暖通技术开发有限公司于本判决生效后立即返还原告王英凤锅炉及配件款人民币100000元。三、被告长春市芙蓉暖通

原、被告于2009年10月12日签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》系原、被告双方真实意思表示，上述合同内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定履行了支付全部货款的义务，被告虽为原告施工安装了冷凝锅炉一台，但其未能保证该设备运行的质量安全，导致涉案燃气炉燃气泄露，致使在原告家工作的保姆唐喜娟中毒伤残，经鉴定认定被告出售给原告的冷凝高效燃气炉系统存在质量缺陷，此属被告严重违约，致使合同履行不能，合同目的不能实现，故原、被告签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》应予解除，原告主张解除原、被告签订的《芙蓉暖通地热公司施工协议》，被告返还原告锅炉及配件款10万元的诉求合法，证据充分，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3209号上诉人（原审被告）：长春市芙蓉暖通技术开发有限公司，住所地长春市朝阳区辽宁路2339号。法定代表人：郑义军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王汉祖。被上诉人（原审原告）：王英凤，男，汉族，1955年7月29日生，住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李大超，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，吉林钟言宇……