侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)陕06民终68号
裁判要旨
农村村民实行村民自治管理,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。本案中,被上诉人对上诉人集体经济组织成员资格予以认可。上诉人以被上诉人侵害其集体经济组织成员权益为由诉至人民法院,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条关于起诉的实质要件与形式要件,又不具有民事诉讼法第一百二十四条规定的情形,对其诉请是否成立应进行实体审理,原审裁定驳回起诉不当,应予撤销。综上,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院作出的(2015)宝民初字第01668号民事裁定书;二、本案由宝塔区人民法院重新审理。审 判 长 刘满艺审 判 员 王 欣代理审判员 封 冬二〇一六年二月十四日书 记 员 张 蕊 更多数据:www.
摘要
农村村民实行村民自治管理,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。本案中,被上诉人对上诉人集体经济组织成员资格予以认可。上诉人以被上诉人侵害其集体经济组织成员权益为由诉至人民法院,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条关于起诉的实质要件与形式要件,又不具有民事诉讼法第一百二十四条规定的情形,对其诉请是否成立应进行实体审理,原审裁定驳回起诉不当,应予撤销。综上,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终68号上诉人(原审原告)赵文磊被上诉人(原审被告)延安市宝塔区桥沟镇十里铺村村民委员会。住所地:延安市宝塔区十里铺村。法定代表人赵文联,该村村委会主任。上诉人赵文磊与被上诉人宝塔区桥沟镇十里铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,上诉人不服宝塔区人民法院作出的(2015)宝民初字第01668号民事裁定书,向本院提起上诉,请求依……