凭样品买卖合同纠纷 （2019）川1702民初1442号
裁判要旨
第三人洪任宜被告聘用为原告午阳公司业务推销员期间，与被告中核三鑫公司在没有签订混凝土使用合同或其他协议时，原告午阳公司与被告中核三鑫公司双方采取以市场交易习惯和在诚实信任的基础上，由第三人洪任宜以原告午阳公司的名义向被告中核三鑫公司提供了“澜湖郡项目、上品茗都项目”等工程的混凝土，且双方对原告午阳公司提供混凝土的方量及结算金额均无异议，本院予以确认。 虽原告午阳公司于2017年10月16日向被告中核三鑫公司出据了书面《委托收款授权书》，但在该委托书的首部记载的是“致：澜湖郡项目F号楼”的委托收款。 被告中核三鑫公司在项目使用混凝土并非仅是“澜湖郡项目”，属于委托付款名称不明，财务管理不规范。 在涉案中，原告午阳公司的业务交往及款项的收取均是第三人洪任宜出面与被告中核三鑫公司衔接，在原告午阳公司三张收具上，均记载了出纳张恋，经手人为洪任宜，并加盖了原告午阳公司财务转用章，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，故综合涉案查明的事实，被告中核三鑫公司完全有理由相信第
摘要
达州市午阳实业有限公司、中核三鑫建设工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初1442号 原告：达州市午阳实业有限公司，住所地：达州经济开发区长田社区三组新世纪汽车公司附一楼。 法定代表人：燕小明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：覃礼顺,四川中沛律师事务所律师（特别授权）。 被告：中核三鑫建设工程有限公司,住所地:成都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场1栋4402号。 法定代表人：王……