建设工程施工合同纠纷 （2017）陕08民终2975号

被告中铁公司将其承建的新建府谷煤炭铁路专用线项目部分标段的区间路基土石方、回填、地基处理等工程承包给被告秦通公司，双方约定除发包人规定提供的材料设备外，其他用于工程的材料、机具、设备均由被告秦通公司自行提供。被告秦通公司又将该工程转交原告具体施工，并与原告签订柴油供应合同、机械设备租赁合同。上述工程停工后，经结算被告秦通公司欠原告机械租赁费、柴油款等共计308.08万元，本案实质是建设施工引发的纠纷。被告中铁公司未及时支付被告秦通公司工程款，导致被告秦通公司未能给付原告欠款，现被告秦通公司给原告出具委托支付书，让被告中铁公司给付原告上述欠款，该行为实际系债权转让。债权转让的双方只有债权人和受让人，债务人不参与，当债权转让的双方当事人意思表示一致时，债权转让成立；《合同法》规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力”，原告向被告中铁公司要款未果的行为，即履行了通知义务，且被告中铁公司欠被告秦通公司府谷煤炭铁路专用线工程款经结算确认有3996360元，大于本案债权转让的数额，因此被告中铁公司理应给原告支付所欠款项。原告要求被告秦通公司对上述款项承担连带清偿责

被告中铁公司将其承建的新建府谷煤炭铁路专用线项目部分标段的区间路基土石方、回填、地基处理等工程承包给被告秦通公司，双方约定除发包人规定提供的材料设备外，其他用于工程的材料、机具、设备均由被告秦通公司自行提供。被告秦通公司又将该工程转交原告具体施工，并与原告签订柴油供应合同、机械设备租赁合同。上述工程停工后，经结算被告秦通公司欠原告机械租赁费、柴油款等共计308.08万元，本案实质是建设施工引发的纠纷。被告中铁公司未及时支付被告秦通公司工程款，导致被告秦通公司未能给付原告欠款，现被告秦通公司给原告出具委托支付书，让被告中铁公司给付原告上述欠款，该行为实际系债权转让。债权转让的双方只有债权人和受让

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2975号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5(1-2-2)。法定代表人：张西海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛乾，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：武玉才，男，1972年6月24日出生，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：王仲飞，榆林市榆阳……