危险驾驶 （2017）鲁03刑终142号

被告人徐浦华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于被告人徐浦华提出的辩解意见，经查，现有证据能够形成完整的证据链条，证实被告人徐浦华醉酒后驾驶货车由某润滑油有限公司门前强行闯岗驶入某润滑油有限公司厂区内，并与厂内人员发生冲突。被告人徐浦华血液中检测出乙醇成分，其含量为161.8毫克/100毫升。被告人徐浦华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人徐浦华拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人徐浦华以“原审判决认定事实错误，证据不足，其行为不构成犯罪”为由提出上诉。检察员的二审出庭意见是：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人徐浦华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人徐浦华所提上诉理由，经查，上诉人徐浦华驾车到达某润滑油有限公司后将车辆停放在公司门口一侧路边并去吃饭饮酒，醉酒后驾车上路强行驶

被告人徐浦华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于被告人徐浦华提出的辩解意见，经查，现有证据能够形成完整的证据链条，证实被告人徐浦华醉酒后驾驶货车由某润滑油有限公司门前强行闯岗驶入某润滑油有限公司厂区内，并与厂内人员发生冲突。被告人徐浦华血液中检测出乙醇成分，其含量为161.8毫克/100毫升。被告人徐浦华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人徐浦华拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人徐浦华以“原

山东省淄博市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁03刑终142号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐浦华，男，汉族，1970年9月2日出生于淄博市临淄区，初中文化，司机，住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人徐浦华犯危险驾驶罪一案，于二○一七年五月二十六日作出（……