返还原物纠纷 （2015）苏中民终字第03513号

一、关于张骁于2011年5月3日以提升公司品牌暂支的50000元是否过诉讼时效的问题。张骁、卢青认为自借款发生之日即2011年5月3日至雅惠蕾丝公司起诉时已满两年，已过诉讼时效，原审法院认为，雅惠蕾丝公司在2011年7月4日向苏州市公安局吴中分局报案时已就该50000元作为张骁、卢青侵占的事实主张权利，且该刑事案件在2014年4月28日被撤销，至本案起诉时不满一年，故未过诉讼时效，原审法院对张骁、卢青的抗辩意见不予采纳，对雅惠蕾丝公司要求返还该50000元的诉讼请求予以支持。二、关于2010年1月-11月期间的82500元（7500元∕月）及2011年1月-6月期间的60000元（10000元∕月）是否应返还雅惠蕾丝公司的问题。原审法院认为，雅惠蕾丝公司在设立之初及经营过程中客观会产生无法入账的费用，卢青作为雅惠蕾丝公司的总经理助理及负责销售人员，在对外推销雅惠蕾丝公司产品方面确需公关费用，虽上述费用以汽油发票冲抵及虚构5人工资的形式入账的作法欠妥，但无论7500元∕月还是后来的10000元∕月均由卢青与公司同事协商并经过时任雅惠蕾丝公司总经理张骁的同意，领取上述费用时亦符合雅惠蕾丝公

一、关于张骁于2011年5月3日以提升公司品牌暂支的50000元是否过诉讼时效的问题。张骁、卢青认为自借款发生之日即2011年5月3日至雅惠蕾丝公司起诉时已满两年，已过诉讼时效，原审法院认为，雅惠蕾丝公司在2011年7月4日向苏州市公安局吴中分局报案时已就该50000元作为张骁、卢青侵占的事实主张权利，且该刑事案件在2014年4月28日被撤销，至本案起诉时不满一年，故未过诉讼时效，原审法院对张骁、卢青的抗辩意见不予采纳，对雅惠蕾丝公司要求返还该50000元的诉讼请求予以支持。二、关于2010年1月-11月期间的82500元（7500元∕月）及2011年1月-6月期间的60000元（10000元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03513号上诉人（原审原告）苏州雅惠蕾丝有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号（金桥经济城）。法定代表人溝吕木孝之，董事长。委托代理人赵晓东，该公司员工。委托代理人柴利林，江苏吴中益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢青。被上诉人（原审被告）张骁。两被上诉人共同委托代理人甄庆贵，北京市中伦文德律师事务所律师。……