物权保护纠纷 （2017）辽04民终204号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉讼要求被告赔偿电暖气损失、租房损失因原告并没有提供证据对该两项损失的数额进行证明，故本院不予支持；对于原告要求被告赔偿煤气损失一事，因双方已于2007年4月2日签订协议明确约定被告向原告支付补偿金2000元后，被告就原告的房屋不再承担任何民事赔偿责任，虽原告对该协议的真实性合法性予以否认，认为该协议显示公平，但协议已实际履行，原告也收到被告给付的补偿金，原告没有在法定期限内对协议申请撤销，视为原告对协议的认可，故对于原告的该项主张本院不予支持；对于原告主张精神损害赔偿金一事，因没有相关法律依据本院不予支持；对于原告主张房屋贬值损失一事，原告虽提供了房屋买卖协议书对其主张进行证明，但并没有提供证据证明房屋买卖交易失败是被告所致，且房屋的价值并非固定不变的，原告以此向被告主张房屋贬值损失于法无据，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉讼要求被告赔偿电暖气损失、租房损失因原告并没有提供证据对该两项损失的数额进行证明，故本院不予支持；对于原告要求被告赔偿煤气损失一事，因双方已于2007年4月2日签订协议明确约定被告向原告支付补偿金2000元后，被告就原告的房屋不再承担任何民事赔偿责任，虽原告对该协议的真实性合法性予以否认，认为该协议显示公平，但协议已实际履行，原告也收到被告给付的补偿金，原告没有在法定期限内对协议申请撤销，视为原告对协议的认可，故对

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终204号上诉人（原审原告）：刘荣正，男，1948年7月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李永纯，新抚区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市科学技术情报研究所（抚顺市知识产权执法大队、抚顺市技术交易事务所）。住所地抚顺市新抚区丹凤街*号。法定代表人：王万林，该所所长。委托诉讼代理人：王万福，辽宁铭鉴律师事务所律师……