劳务合同纠纷 （2019）鲁03民终2150号

原告施工的涉案临朐盛世家园46、47号楼水、暖安装工程结算价款441600元，被告已认可，予以确认。上述款项原告主张被告已支付269000元，被告认为所支付的款项多于原告主张的款项，其未提交证据佐证，被告的此项辩解意见不予采信，上述工程被告所欠款项172600元予以认定。被告质证认为应当扣除上述工程整改的费用，被告对自己主张未提交证据证实，证据不足不予采信。原告主张的48号楼沿街房排水安装工程价款14940元，原告提交的录音不足以证实原告对于该工程进行了施工，故对原告主张的工程价款14940元，不予认定，尚待证据充分时可另行主张。原告施工的涉案张店区暖安装项目结算价款80000元，尚欠60000元证据充分，予以认定。原告施工的涉案博山神头上官庭院细部整改零星工程结算价款12000元，被告庭审中认为此款已包括在金域东山涉案工程结算价款中，其未提供证据予以证实，被告的质证意见不予采信，综合被告施工队长的电话录音，对原告主张的12000元予以认定。原告主张利息损失依据双方结算确定的日期及付款综合予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案

原告施工的涉案临朐盛世家园46、47号楼水、暖安装工程结算价款441600元，被告已认可，予以确认。上述款项原告主张被告已支付269000元，被告认为所支付的款项多于原告主张的款项，其未提交证据佐证，被告的此项辩解意见不予采信，上述工程被告所欠款项172600元予以认定。被告质证认为应当扣除上述工程整改的费用，被告对自己主张未提交证据证实，证据不足不予采信。原告主张的48号楼沿街房排水安装工程价款14940元，原告提交的录音不足以证实原告对于该工程进行了施工，故对原告主张的工程价款14940元，不予认定，尚待证据充分时可另行主张。原告施工的涉案张店区暖安装项目结算价款80000元，尚欠6000

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2150号 上诉人（原审被告）：孙伟军，男，1970年6月5日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：胡顺广，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。 上诉人孙伟军因与被上诉人胡顺广劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）……