追索劳动报酬纠纷 （2010）浙甬民一终字第658号

上诉人为被上诉人陈某某工作，陈某某至今仍拖欠上诉人劳动报酬未予支付，这一事实已由被上诉人陈某某出具的欠条予以确认，故上诉人请求被上诉人陈某某立即支付其劳动报酬，理由正当，本院予以支持。虽然，被上诉人陈某某是以被上诉人现代××浒山分公某的名义与宁某市江北区金某某文化艺术有限公某签订了建筑装饰施某某同，但被上诉人现代××浒山分公某早已于2001年12月10日被工商部门注销，且该协议上的印章经鉴定与该分公某印鉴章预留印纹不一致，况且根据已查某的事实来看，被上诉人陈某某非被上诉人现代××的员工，其是否与被上诉人现代××有挂靠关系，对此上诉人也未能提供证据予以证明，宁某市江北区金某某文化艺术有限公某与被上诉人现代××之间也无任何工程款的往来。因此，上诉人以被上诉人现代××在浒山分公某吊销后仍使用浒山分公某公章，以浒山分公某名义承接工程等为由，要求被上诉人现代××承担支付其劳动报酬的连带责任，缺乏法律依据，故对其这一诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院对本案事实认定清楚，判决得当，上诉人之诉，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

上诉人为被上诉人陈某某工作，陈某某至今仍拖欠上诉人劳动报酬未予支付，这一事实已由被上诉人陈某某出具的欠条予以确认，故上诉人请求被上诉人陈某某立即支付其劳动报酬，理由正当，本院予以支持。虽然，被上诉人陈某某是以被上诉人现代××浒山分公某的名义与宁某市江北区金某某文化艺术有限公某签订了建筑装饰施某某同，但被上诉人现代××浒山分公某早已于2001年12月10日被工商部门注销，且该协议上的印章经鉴定与该分公某印鉴章预留印纹不一致，况且根据已查某的事实来看，被上诉人陈某某非被上诉人现代××的员工，其是否与被上诉人现代××有挂靠关系，对此上诉人也未能提供证据予以证明，宁某市江北区金某某文化艺术有限公某与被

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第658号上诉人（原审原告）：董某某。委托代理人：姜某某。被上诉人（原审被告）：宁波××现代建筑装饰有限公司。住所地：慈溪市××甬路××号××商务楼××楼。法定代表人：潘某某。委托代理人：黄某某。被上诉人（原审被告）：陈某某。上诉人董某某因追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2010年5月21日作出的（2010）甬慈民初……