合同纠纷 （2021）沪02民终4196号

海瑞温斯顿公司系注册在香港特别行政区的公司法人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定，可以参照适用我国《涉外民事关系法律适用法》解决适用问题。鉴于新晋界公司、海瑞温斯顿公司双方签订的《销售合同》明确约定适用中华人民共和国法律，则本案应适用我国内地法律。新晋界公司、海瑞温斯顿公司签订的案涉《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方本应秉持诚信原则切实履行。综合新晋界公司、海瑞温斯顿公司双方的诉辩意见与举证质证意见，双方的争议焦点如下：一、新晋界公司交货是否逾期，其主张的运费可否支持。根据一审法院查明事实梳理的双方往来电邮可知，虽然《销售合同》约定了交货日期，但海瑞温斯顿公司在合同履行过程中以电邮附件方式明确变更了交货日期，并改变了合同约定的交货地点，由海瑞温斯顿公司当时办公地上海市太仓路XXX号新茂大厦2108室变更为其全球各门店地址，也因此，新晋界公司在往来电邮中多次向海瑞温斯顿公司提到运费报价事宜，显然《销售合同》原定的邮费金额已不够使用，且海瑞温斯顿公司对此明知并有承担该相关超出运费

海瑞温斯顿公司系注册在香港特别行政区的公司法人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定，可以参照适用我国《涉外民事关系法律适用法》解决适用问题。鉴于新晋界公司、海瑞温斯顿公司双方签订的《销售合同》明确约定适用中华人民共和国法律，则本案应适用我国内地法律。新晋界公司、海瑞温斯顿公司签订的案涉《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方本应秉持诚信原则切实履行。综合新晋界公司、海瑞温斯顿公司双方的诉辩意见与举证质证意见，双方的争议焦点如下：一、新晋界公司交货是否逾期，其主张的运费可否支持。根据一审法院查

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4196号上诉人(原审被告、反诉原告)：海瑞温斯顿(香港)有限公司［HARRYWINSTON(HONGKONG)LIMITED］，住所地香港特别行政区皇后大道东183号合和中心54楼。法定代表人：StephenDamonDELUCCHI。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆婷，上海市锦天城律师事务所律师……