排除妨害纠纷；相邻关系纠纷 （2017）云29民终819号

法律保护公民的合法民事权益。相邻权系指相邻关系中，两个或两个以上相互毗邻的不动产权利人在行使不动产权利时，相互之间享有要求相对方提供便利或接受一定限制的权利。本案中原告（反诉被告）桑玉淮及被告（反诉原告）杨宣祥均以对方的行为（杨宣祥修建南围墙及石脚的行为；桑玉淮安装排水管、排污管、太阳能，在出檐上盖瓦，堆放石块的行为）妨害了自己对房屋的管理、使用为由，向本院提出保护相邻权、排除妨害及赔偿损失的诉请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本诉原告桑玉淮及反诉原告杨宣祥均应就该两户对相邻的不动产（房屋、土地）享有合法权利这一基础事实提供证据予以证实后，才能依据其合法权利遭受侵害的事实得到人民法院权利保护的支持。针对桑玉淮提出的本诉请求，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”，第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，对不动产物权

法律保护公民的合法民事权益。相邻权系指相邻关系中，两个或两个以上相互毗邻的不动产权利人在行使不动产权利时，相互之间享有要求相对方提供便利或接受一定限制的权利。本案中原告（反诉被告）桑玉淮及被告（反诉原告）杨宣祥均以对方的行为（杨宣祥修建南围墙及石脚的行为；桑玉淮安装排水管、排污管、太阳能，在出檐上盖瓦，堆放石块的行为）妨害了自己对房屋的管理、使用为由，向本院提出保护相邻权、排除妨害及赔偿损失的诉请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本诉原告桑玉淮及反诉原告杨宣祥均应

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终819号上诉人（原审原告、反诉被告)：桑玉淮，男，1943年2月24日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托诉讼代理人：柳绯，云南境源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨宣祥，男，1978年11月20日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：杨卫营（系杨宣祥表弟），……