著作权权属、侵权纠纷 （2019）甘04知民初6号

本案的争议焦点为：被告白银区瑞迪主题音乐餐吧是否侵犯了北京乐扬知识产权代理有限公司的著作权；如果构成侵权，被告白银区瑞迪主题音乐餐吧应当如何承担侵权责任。 一、关于被告白银区瑞迪音乐餐吧是否侵犯了北京乐扬知识产权代理有限公司的著作权。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条第二款规定：“著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”原告提交的北京市长安公证处出具的《公证书》能够证实著作权人英皇娱乐（香港）有限公司将其享有著作权的3954首音乐作品授权原告，原告可以行使复制权、放映权等著作权及卡拉OK经营场所的播放权，授权方式为独家授权，并许可原告采取民事诉讼等方式维护授权作品的合法权利。该法第四十八条第一款规定“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为。”本案中，白银区瑞迪音乐餐吧未经北京乐扬知识产权代理有限公司许可，以营利为目的擅自使用《英皇娱乐经典合辑》提供歌曲点播服务，侵犯了北京乐扬知识产权代理有限公司依授权取得的著作权。 二、关于被告白银区瑞迪主题音乐餐吧应当

本案的争议焦点为：被告白银区瑞迪主题音乐餐吧是否侵犯了北京乐扬知识产权代理有限公司的著作权；如果构成侵权，被告白银区瑞迪主题音乐餐吧应当如何承担侵权责任。 一、关于被告白银区瑞迪音乐餐吧是否侵犯了北京乐扬知识产权代理有限公司的著作权。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条第二款规定：“著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”原告提交的北京市长安公证处出具的《公证书》能够证实著作权人英皇娱乐（香港）有限公司将其享有著作权的3954首音乐作品授权原告，原告可以行使复制权、放映权等著作权及卡拉OK经营场所的播放权，授权方式为独家授权，并许

甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘04知民初6号 原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536. 法定代表人：吴莎，该公司经理。 委托诉讼代理人：李世文，甘肃法翔律师事务所律师。 被告:白银区瑞迪主题音乐餐吧，住所地：白银区公园路372号。 经营者：张安瑞。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告白银区瑞迪主题音乐餐吧著作权权属、……