财产损害赔偿纠纷 （2015）呼民再字第00056号

原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告未能举出相关证据予以证明自己的主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定判决：驳回原告张俊林的诉讼请求。案件受理费2610元，其它诉讼费530元，由原告张俊林负担。本院（2006）呼法民一终字第791号民事判决认定的事实及判决结果：宣判后，张俊林不服，向本院提出上诉，其上诉请求及理由称：上诉已将以竞价购得武川县建安二公司西大院一处，二被上诉人侵占至今未给腾房，给上诉人造成经济损失12万元，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查清事实依法改判二被上诉人腾出房屋，并赔偿构成侵权所造成的经济损失。二被上诉人在庭审时答辩称：该房屋我也出过购买的钱，我只是没有办理房屋产权证，该房屋的居住至今未腾，上诉人提出赔偿损失的费用，无证据证实。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。经二审法院审理查明，上诉人张俊林以竞价购得武川县建安二公司西大院一处，并办理了该房屋的产权证。因被上诉人汪占权不服，双方经过诉讼，后于2006年4月l9日呼和浩特市中院做出（2006）呼行终字17号行政判决，现判决书已发生法律效力。

原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告未能举出相关证据予以证明自己的主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定判决：驳回原告张俊林的诉讼请求。案件受理费2610元，其它诉讼费530元，由原告张俊林负担。本院（2006）呼法民一终字第791号民事判决认定的事实及判决结果：宣判后，张俊林不服，向本院提出上诉，其上诉请求及理由称：上诉已将以竞价购得武川县建安二公司西大院一处，二被上诉人侵占至今未给腾房，给上诉人造成经济损失12万元，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查清事实依法改判二被上诉人腾出房屋，并赔偿构成侵权所造成的经济损失。二被上诉人在庭审时答辩称：该房屋我

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民再字第00056号二审上诉人（一审原告）张俊林，男，1960年2月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古武川县。委托代理人李桂兰，女，1959年11月13日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古武川县，系张俊林妻子。委托代理人曹儒，男，1938年11月27日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古武川县。二审被上诉人（一审被告）汪占权，男，1957年9月1……