机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终1213号

一、1、本案是一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案交通事故死者李民的父母依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作为原告诉讼要求车辆所有人投保交强险的人保财险襄汾支公司作为被告在交强险责任范围内予以赔偿，符合法律规定，该院予以支持。本案中，李红品、贾黑妮与人保财险襄汾支公司、赵俊海对翼城县公安局交警大队第201500130号道路交通事故认定书认定的事故责任无异议，依据该责任认定书认定的事故责任确定，死者李民承担超出交强险责任限额范围外赔偿责任的70%。发生交通事故的赵俊海所有的车辆在人保财险襄汾支公司为该车投保有500000元的第三者商业险，依

一、1、本案是一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案交通事故死者李民的父母依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作为原告诉讼要求车辆所有人投保交强险的

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1213号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。住所地：襄汾县龙山路。法定代表人：高会虎，该公司经理。委托代理人：陈争，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红品，男，1958年8月7日出生，住山西省翼城县。被上诉人（原审原告）：贾黑妮，女，1966年3月9日出生，住山西省翼城县。以上二被上诉人委托代理……