合同纠纷 （2017）冀10民终3989号

原判认定徐国明所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款“乙方发生了致使合同部分或全部的义务不能履行的客观情况”，证据不足。如果徐国明不能举证证实其所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款的情况，其应对解除合同承担违约责任。广阳区人民法院已经受理了出租公司起诉徐国明违约一案，本案应与该案合并审理，一并处理。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初2107号民事判决；二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长　　王章水审判员　　崔玉水审判员　　罗丕军二〇一七年八月十五日书记员　　贾　莹 关注

原判认定徐国明所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款“乙方发生了致使合同部分或全部的义务不能履行的客观情况”，证据不足。如果徐国明不能举证证实其所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款的情况，其应对解除合同承担违约责任。广阳区人民法院已经受理了出租公司起诉徐国明违约一案，本案应与该案合并审理，一并处理。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初2107号民事判决；二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司预交

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终3989号上诉人（原审被告）：廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司，住所地廊坊市广阳区银河北路80号。负责人：李景艳，经理。被上诉人（原审原告）：徐国明。上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司（以下称出租公司）因与被上诉人徐国明合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初2107号民事判决，向本院提起……