医疗损害责任纠纷 （2013）深中法民终字第1850号

本案属医疗损害赔偿纠纷。原告申恩玉到被告深圳博爱医院处治疗，双方形成医疗服务合同关系。经鉴定，本医案属于三级乙等医疗事故，被告深圳博爱医院负次要责任，因此，被告深圳博爱医院在对原告申恩玉的诊疗过程中存在侵权行为，应当承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条的规定，侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。由于案件所涉医疗行为发生于侵权责任法实施之前，故应适用《医疗事故处理条例》等相关法律法规的规定。根据《医疗事故处理条例》的规定，原告申恩玉的损失包括：1、医疗费45413.88元。其中15413.88元系有病历和正规医疗费票据佐证，法院予以认定；另有83542元有诊治或出售药品的单位出具的收据证明，结合原告申恩玉的病情及就诊的实际情况，法院酌情认定30000元；上述两项共计45413.88元。2、误工费119601元。原告申恩玉主张自事故发生时（2005年7月30日）起至定残之日（2010年12月30日）止计算误工时间，法院认为，鉴于定残时间明显超出合理时间，故不应以上述标准确定误工时间。参照《广东省职

本案属医疗损害赔偿纠纷。原告申恩玉到被告深圳博爱医院处治疗，双方形成医疗服务合同关系。经鉴定，本医案属于三级乙等医疗事故，被告深圳博爱医院负次要责任，因此，被告深圳博爱医院在对原告申恩玉的诊疗过程中存在侵权行为，应当承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条的规定，侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。由于案件所涉医疗行为发生于侵权责任法实施之前，故应适用《医疗事故处理条例》等相关法律法规的规定。根据《医疗事故处理条例》的规定，原告申恩玉的损失包括：1、医疗费45413.88元。其中15413.88元系有病历

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1850号上诉人（原审原告）申恩玉，女，朝鲜族。委托代理人聂群生，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳博爱医院。法定代表人林志忠，董事长。委托代理人杨钧，系该院业务院长。委托代理人佟长辉，系该院法务总监。上诉人申恩玉为与被上诉人深圳博爱医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法民一初字第13……