妨害公务罪 （2018）黑0110刑初95号

本院认为，被告人腾某、张某1以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同故意犯罪，腾某在犯罪过程中首先辱骂并动手殴打民警，在犯罪中起主要作用，系主犯。张某1在本案中积极参与殴打民警并在民警鸣枪示警后仍不停手，其在犯罪中亦起主要作用，应属主犯。对其辩护人关于其在犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，因缺乏事实及法律依据，不予采纳。二被告人暴力袭击依法正在执行职务的人民警察，应对其从重处罚。腾某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。张某1到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。张某1辩护人关于其认罪态度好，应对其从轻处罚的辩护意见客观，予以采纳。

经审理查明，2017年10月8日22时40分许，被告人腾某与被告人张某1在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村鹤岗小串烧烤店内就餐。同在此处就餐的案外人王某因发现钱包丢失遂拨打了110报警电话。接到报警后哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所民警被害人田某、李某立即赶至现场进行调查。二人在烧烤店内调取监控录像过程中，正在一旁饮酒的腾某对正在依法执行公务的二名民警进行语言挑衅及辱骂，后腾某被张某1劝离烧烤店。腾某离开烧烤店不久又与其母亲肖某（另案处理）一同返回并在烧烤店门外继续大声辱骂民警。当民警出门查看情况时腾某便冲到民警田某面前并对其进行殴打。民警李某上前制止时腾某又开始对李某进行殴打。田某见状欲上前制止腾某时遭到张某1阻拦并被其用拳头打倒在地。田某起身后，其随身佩戴的执法记录仪又被张某1一掌打掉。田某见局面无法控制遂掏出手枪并朝天鸣枪示警。田某鸣枪后，张某1仍未停止对其殴打并将其扑倒在地，田某倒地后为避免枪支被抢走遂用身体护住枪支。在腾某、张某1殴打民警的过程中，腾某母亲肖某亦上前提供帮助，用手抠、挠二名民警的面部。在此过程中民警李某佩戴的执法记录仪也被打落后丢失。后李某拨打了报警电话，请求派人增

腾某、张某1妨害公务一审刑事判决书哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书（2018）黑0110刑初95号：哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人腾某、张某1犯妨害公务罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年2月6日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人腾某、张某1及其辩护人孙可超到庭参加诉讼……