婚约财产纠纷 （2016）吉24民终1239号

赵勤玉要求田立新、丁良花返还按照习俗给付的8万元彩礼钱，应举出相应的证据证明赵勤玉支付彩礼后导致其生活困难，但赵勤玉没有举出相应的证据加以证明。且赵万明与田玲玲登记结婚后在一起共同生活一年有余，故赵勤玉要求返还彩礼的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十之规定，判决：驳回原告赵勤玉德的诉讼请求。本院二审期间，赵勤玉围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、会议记录复印件一份和残疾人（4级）证复印件一份。证明目的：2015年1月15日经安图县永庆乡通阳村村民代表大会讨论确定表决确定赵勤玉为贫困人口，参会人员签字捺印确认。2016年6月30日中国残疾人联合会签发残疾人证，评定赵勤玉为4级残疾。田立新、丁良花质证认为：会议记录属于复印件，存在瑕疵，且出具的单位不清，不能证明赵勤玉的证据目的。赵勤玉的低保身份经安图县永庆乡民政办调查核实，其不符合低保条件，已于2016年第二季度予以停保。赵勤玉提供的残疾人证，其颁发日期为2016年6月30日，与本案无关。该份书证并

赵勤玉要求田立新、丁良花返还按照习俗给付的8万元彩礼钱，应举出相应的证据证明赵勤玉支付彩礼后导致其生活困难，但赵勤玉没有举出相应的证据加以证明。且赵万明与田玲玲登记结婚后在一起共同生活一年有余，故赵勤玉要求返还彩礼的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十之规定，判决：驳回原告赵勤玉德的诉讼请求。本院二审期间，赵勤玉围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、会议记录复印件一份和残疾人（4级）证复印件一份。证明目的：2015年1月15日经安图县永庆乡通阳村村民代表大会

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1239号上诉人（一审原告）：赵勤玉。委托诉讼代理人：赵万明（系赵勤玉儿子）。委托诉讼代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：田立新。委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：丁良花。委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。上诉人赵勤玉因与被上诉人田立新、……