民间借贷纠纷 （2019）闽0121民初24号
裁判要旨
强晓丹提供的于2016年3月23日出具的两张《借条》中，有一张借条因无原件核对，对真实性无法确认，本院不予采信。 另外一张记载了舒春海地址的借条形式、来源合法，舒春海未出庭对该借条提出异议，故对该借条的真实性本院予以确认。 该借条能够证明强晓丹所主张的待证事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，舒春海向强晓丹借款30000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到强晓丹人民币叁万（¥30000）元整。 经双方协商于2016年12月30日前一次性还清三万元（¥30000）。 借款人：舒春海身份证：.2016年3月23日”。 双方未在借条中约定利息。 款项出借后，舒春海未归还。 本院认为，本案借款有舒春海出具的借条及强晓丹对借款经过的详细陈述为凭，舒春海未出庭对强晓丹主张的事实进行反驳，故本院认定双方借贷关系成立。 强晓丹确认本案借款不是因违法行为产生，而舒春海在借款后未按约定时间归还借款，故强晓丹主张其归还借款本金30000元，并按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 舒春海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，
摘要
强晓丹、舒春海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初24号 原告：强晓丹,女,1982年1月13日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:黄立基，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：舒春海,男，1987年6月3日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。 原告强晓丹与被告舒春海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告强晓丹的……