不当得利纠纷 （2017）沪02民终2376号

所谓不当得利，是指没有法律或者合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益，由此引起利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。本案中，陈清和王雯雯在合作之初已经明确合作的淘宝店实际为叶秋华实名注册，也确认叶秋华不实际参与和经营该淘宝店，又确认叶秋华仅为双方指定的收款人，涉案公司已经设立且实际运营，而陈清和王雯雯间就注册资本、注册资金或者30万元还是10万元的争议属于合作事项的争议，与叶秋华无关。法院已注意到陈清和王雯雯间已签订终止协议且协议经生效判决认定有效，也注意到叶秋华与王雯雯的身份关系，但根据叶秋华及王雯雯提供的淘宝信息等材料，法院认为叶秋华的支付宝实际为涉案公司实际经营使用，陈清以涉案公司注册资本10万元低于其与王雯雯约定的30万元为由而要求叶秋华退还10万元的诉求，依据不足，法院不予支持。一审法院据此判决：陈清要求叶秋华返还不当得利10万元的诉讼请求不予支持。二审中，对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不当得利返还义务人应当是占有、支配该不当得利的人。根据本案在案证据，包括叶秋华的支付宝信息、支付宝转账记录与叶秋华的银行卡明细之间的对应

所谓不当得利，是指没有法律或者合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益，由此引起利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。本案中，陈清和王雯雯在合作之初已经明确合作的淘宝店实际为叶秋华实名注册，也确认叶秋华不实际参与和经营该淘宝店，又确认叶秋华仅为双方指定的收款人，涉案公司已经设立且实际运营，而陈清和王雯雯间就注册资本、注册资金或者30万元还是10万元的争议属于合作事项的争议，与叶秋华无关。法院已注意到陈清和王雯雯间已签订终止协议且协议经生效判决认定有效，也注意到叶秋华与王雯雯的身份关系，但根据叶秋华及王雯雯提供的淘宝信息等材料，法院认为叶秋华的支付宝实际为涉案公司实际经营使用，陈清以涉案

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2376号上诉人(原审原告)：陈清，女，1992年6月26日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：郭艳妮，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶秋华，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：邱庭、唐宁辉，上海盛联律师事务所律师。原审第三人：王雯雯，女，1989年8月6日出生，汉族，……