侵害商标权纠纷 （2019）渝02民初2661号

原告福达刀片公司注册了第1056900号“”商标，在文具刀、铅笔刀、切纸刀商品上享有专用权，受到《中华人民共和国商标法》等法律法规的保护。原告在被告中博建材经营部经营场所购买的刀片上使用了与原告“”商标近似的商标，容易导致混淆，属于未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标的侵权商品。被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，亦构成侵犯原告的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。被告作为经营者，进货时应当尽到必要的注意义务，避免购进侵权商品，进货时也应当完善相关手续，以便追溯侵权商品来源。被告未尽到注意义务，主观上有过错，其称不知道是侵权商品，并不表明其无过错。被告虽提交了“重庆XX工具(X氏)发货单”复印件，但没有原件，其真实性难以确认。被告提交的微信聊天记录截图打印件的真实性也难以确认。故被告仅凭上述证据不能证明其所售刀片有合法来源，也不能据此不承担赔偿责任。原告要求判令被告立即停止侵权并赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额，原告因被侵权所受到的实际损失和被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑原告商标的知名度和声誉，被告侵权行为的性质、期间、后果等情节，

原告福达刀片公司注册了第1056900号“”商标，在文具刀、铅笔刀、切纸刀商品上享有专用权，受到《中华人民共和国商标法》等法律法规的保护。原告在被告中博建材经营部经营场所购买的刀片上使用了与原告“”商标近似的商标，容易导致混淆，属于未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标的侵权商品。被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，亦构成侵犯原告的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。被告作为经营者，进货时应当尽到必要的注意义务，避免购进侵权商品，进货时也应当完善相关手续，以便追溯侵权商品来源。被告未尽到注意义务，主观上有过错，其称不知道是侵权商品，并不表明其无过错。被告虽提交了“重庆X

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民初2661号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：万州区牌楼街道中博建材经营部，经营场所重庆市万州区清明街441号1层，统一社会信用代码92500101MA5UTT0……