民间借贷纠纷 （2017）黑12民终942号

本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款事实，有二被告出具的借据证实，尽管被告马占山否认自己为借款人，提出自己仅是为此笔借款提供担保，实际的借款人为被告马占岭，但从借据的内容来看，在借款人处签名的为马占山、马占岭，担保人为刘国福、张增和，马占山系完全民事行为能力人，对在担保人与借款人处签名的区别应该具有明确认识，因此，本院对被告马占山辩解的理由不予采纳，对原告与被告马占山、马占岭之间的借贷关系予以确认，二被告应承担还款义务。关于借款的金额，借据上体现为1360000元是将借款一年的利息计算在内，原告主张借款本金为1000000元，且在原审当中被告马占山及马占岭自述借款的本金为1000000元，本庭对借款本金为1000000元予以确认。关于借款的利息，尽管被告马占山在本次庭审中否认约定利息，但在原审当中被告已自述此笔借款约定利率为3分。本案中，原、被告双方约定的3分利率超出法律规定的银行同类贷款利率的四倍，故本案中被告不能按此约定给付原告利息，根据《最高人民法院关于的规定》第二十六条规定：借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率未超过年利率2

本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款事实，有二被告出具的借据证实，尽管被告马占山否认自己为借款人，提出自己仅是为此笔借款提供担保，实际的借款人为被告马占岭，但从借据的内容来看，在借款人处签名的为马占山、马占岭，担保人为刘国福、张增和，马占山系完全民事行为能力人，对在担保人与借款人处签名的区别应该具有明确认识，因此，本院对被告马占山辩解的理由不予采纳，对原告与被告马占山、马占岭之间的借贷关系予以确认，二被告应承担还款义务。关于借款的金额，借据上体现为1360000元是将借款一年的利息计算在内，原告主张借款本金为1000000元，且在原审当中被告马占山及马占岭自述借款的本金为1000000元，本庭对

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终942号上诉人（原审被告）：马占山，男，1966年10月27日出生，汉族，无职业，现住明水县。委托诉讼代理人：彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于汉军，男，1948年4月2日出生，汉族，退休干部，现住明水县。委托代理人张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。原审被告：马占岭，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，……