股东知情权纠纷 （2017）津02民终5283号

本案的主要争议焦点为：1、董伟、齐旭东行使股东知情权进行查阅的目的是否正当；2、董伟、齐旭东行使股东知情权的范围是否超出法定范围；3、齐旭东是否有权查阅其取得股东资格之前的公司经营管理资料。关于董伟、齐旭东查阅目的是否正当一节，一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”及第三十三条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”的规定，股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。本案董伟、齐旭东已向裕源公司提出书面查阅申请，查阅范围已经包含了本案中董伟、齐旭东要求查阅的范围，裕源公司在收到董伟、齐旭东书面申请后的法定期限内并没有给予董伟、齐旭东任何答复。一审庭审中裕源公司虽辩称董伟、齐旭东的查阅目的不正当，且有可能损害公司利益，但裕源公司提交的证据并不足以证明董伟、齐旭东查阅目的不正当，董伟、齐旭东出于“为全面了解公司的实际经营情况，便于参与公

本案的主要争议焦点为：1、董伟、齐旭东行使股东知情权进行查阅的目的是否正当；2、董伟、齐旭东行使股东知情权的范围是否超出法定范围；3、齐旭东是否有权查阅其取得股东资格之前的公司经营管理资料。关于董伟、齐旭东查阅目的是否正当一节，一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”及第三十三条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”的规定，股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5283号上诉人（原审被告）：天津裕源船舶工程有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6028-14。法定代表人：陈兴，总经理。委托诉讼代理人：程磊，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董伟，男，1958年3月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务……