机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙05民终636号

人保财险南湖公司提交的投保车辆清单系其单方制作，未经运丰公司确认；两份《投保人声明书》均为复印件，因无其他证据予以佐证，无法确认其真实性，且其中一份无落款时间，另一份落款时间为2018年3月7日，而案涉事故发生时间为2017年11月5日，无法证明在案涉事故发生前人保财险南湖公司已对相关免责条款进行告知。因此，本院对上述证据均不予采信。一审认定的事实有相关在案证据予以证明，且各方当事人均无异议，应予以确认。姜廷文生前自2015年5月起一直居住在无锡市惠山区雅西社区浜口74号，该地址属城镇区域，且姜廷文从2013年起挂靠于原审被告华信公司处经营，其主要收入来源地为城镇，故应按城镇标准计算姜廷文的死亡赔偿金。三被上诉人即姜某1、姜某2、姜某3系姜廷文和李子荣的子女，三人的扶养费用亦应参照城镇标准予以计算。上诉人提交的《机动车综合商业保险条款》虽有关于违反安全装载规定实行10%绝对免赔率的约定，但该免责条款属于格式条款，在无证据证明就该免责条款对投保人进行明确告知的情况下，依法并不产生合同效力，故上诉人无权据此主张10%的免赔率。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人人保财险南湖公司的上

人保财险南湖公司提交的投保车辆清单系其单方制作，未经运丰公司确认；两份《投保人声明书》均为复印件，因无其他证据予以佐证，无法确认其真实性，且其中一份无落款时间，另一份落款时间为2018年3月7日，而案涉事故发生时间为2017年11月5日，无法证明在案涉事故发生前人保财险南湖公司已对相关免责条款进行告知。因此，本院对上述证据均不予采信。一审认定的事实有相关在案证据予以证明，且各方当事人均无异议，应予以确认。姜廷文生前自2015年5月起一直居住在无锡市惠山区雅西社区浜口74号，该地址属城镇区域，且姜廷文从2013年起挂靠于原审被告华信公司处经营，其主要收入来源地为城镇，故应按城镇标准计算姜廷文的死

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终636号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……